三星的新可折叠产品已经上市了几周，并获得了热烈的评价。这并不奇怪，因为三星一直在努力使可折叠手机不再是小众产品。然而，如此多的焦点放在折叠显示器上，我不禁想知道为什么我们在市场上看不到更多的双屏折叠手机。
微软似乎是唯一一家使用 Surface Duo 系列投资双屏折叠手机的主要玩家。然而，外形尺寸似乎是标准智能手机和折叠显示器之间的一个自然步骤，Android OEM 大多跳过这一步骤，转而支持折叠显示器。
这不像以前没有做过，尽管结果好坏参半。中兴通讯于 2017 年推出了Axon M，尽管当时 Android 还没有为这种类型的设备做好准备。LG 还尝试了双屏幕，尽管它通过出售第二个屏幕作为LG V60等手机的附加组件使它们成为可选的。
情况要好一些，尽管解决方案有点笨拙，尤其是由于显示器之间的间隙很大，而且很少支持这种额外的显示器。LG Wing在技术上也是一款双屏手机，虽然方式略有不同，但最终是该公司在完全退出市场之前的最后一次重大发布。
最初的 Surface 并不完美，芯片组陈旧，规格中等，价格高得离谱。然而，Surface Duo 2已经解决了许多这样的抱怨，证明双屏是可以工作的。
对于双屏手机，它们与最好的可折叠手机有很多相似之处，因为更大的显示区域使它们非常适合在更大的表面积上进行多任务处理和跨应用程序。但是，两者之间存在显着差异。
可折叠手机的好处是一个连续的显示屏可以对折。然而，它的生产成本可能更高，而且还增加了对脆弱性的担忧，三星和其他 OEM 一直在努力解决每一代产品的问题。
同时，双屏设备有两个独立的显示器，它们可以协同工作，而且开发成本可能比一个低。另外——取决于你如何看待它——它们还有一个额外的好处，那就是在设备关闭时保护显示器。可折叠设备通常带有一个外部显示器，可用于执行更基本的智能手机任务——尽管这会使它们暴露在各种元素之下。
Windows Central 的 Daniel Rubino 最近解释了为什么他更喜欢 Surface Duo而不是Galaxy Z Fold 4，称由于缺少更小的外部显示器，体验更加一致，他说这会减慢整体体验。“在Fold 4上，你收到通知，打开封面显示，看到它，现在如果你想回应它，你必须要么使用狭窄的外屏，要么打开手机进入平板模式。” 由于 Surface Duo 有两个内部显示器，他可以“不费吹灰之力”完成工作，而不必处理外部显示器的干扰。
当然不是每个人都有同样的感受，但肯定有足够多的人同意 Rubino 的观点，以保证对这些类型的设备进行更多投资。
还有一种想法是，由于显示器的脆弱性，可折叠手机不断被“完善”。三星一直在努力改进其可折叠产品，以使消费者相信它们可以而且将会成为一件事，每年都在宣传它在使铰链更好、显示器更坚固、手机更耐用方面所取得的进步。
然而，这并不是双屏设备真正关心的问题，因为它们只是使用我们习惯于使用传统智能手机的相同标准显示器工作。超薄玻璃没有任何问题，无需担心显示屏折痕，也无需担心它在破裂之前可以处理多少次折叠。
是的，双屏手机的显示屏之间总是存在最小的差距，Surface Duo 远非完美的手机。但是，对于这些设备，人们通常不太担心耐用性，而且该设备代表了外形尺寸的一大步。