导读 在一场引人深思的法庭辩论中，一个悲剧背后的故事逐渐浮出水面。一位年逾60岁的男子，韦屹松，被指控因过失行为导致了一名年轻学生程琛的死...
在一场引人深思的法庭辩论中，一个悲剧背后的故事逐渐浮出水面。一位年逾60岁的男子，韦屹松，被指控因过失行为导致了一名年轻学生程琛的死亡。这起案件不仅揭示了两个家庭之间的命运交错，还引发了对过失与故意的探讨，挑战着人们的道德与法律观念。
案发现场的情景如同一个凝固的画面，被砸中的程琛倒在地上，一截树桩静静地躺在一旁，血迹斑斑映衬着这突如其来的悲剧。根据调查，树桩是从韦屹松家的露台坠落，而程琛则不幸成为了这场意外的受害者。
辩论的焦点集中在韦屹松是否有故意抛掷树桩的行为上。检察机关认为，这是一起典型的过失致人死亡案件，而辩护律师则试图辩解称韦屹松并非故意抛掷树桩，而是因为疏忽大意导致了不幸的结果。
在庭审中，对案件的分析和解释纷至沓来。一方认为，韦屹松的行为不符合常理，推测他可能存在故意抛掷的意图；另一方则从物理学角度出发，试图解释树桩掉落的过程，辩护韦屹松并非故意行凶。
然而，案件的真相并不是那么容易揭晓。无论是法庭上的辩护词还是检察机关的指控，都无法完全澄清事件的始末。家属们的情绪也难以抑制，他们的痛苦与愤怒在庭审现场得到了充分的体现。
在这场辩论中，法律的公正与人性的关怀相互交织。一方面，法庭需要以事实为依据，做出公正的裁决；另一方面，也需要考虑到家属们的心情和情感需求。正因如此，这起案件的审理变得更加复杂而艰难。
无论最终的判决是怎样的，这起案件都将给社会带来深刻的反思。在维护法律公正的同时，我们也需要更多地关注人性的温暖和关怀，以减少类似悲剧的发生。或许，这也是我们每个人都应该努力追求的目标。