大家好，小体来为大家解答以上的问题。普利策奖是什么方面的大奖，南丁格尔奖是什么奖项这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、 作为西方新闻界最高规格的奖项，普利策新闻奖无疑牵动着全世界新闻工作者的心。
2、 普利策奖获奖作品的核心主题是“新冠肺炎”、“弗洛伊德的案子”和“监狱警察”。
3、 普利策新闻奖随着职业价值观的输入进入了中国新闻工作者的视野和职业意识。它与“传播”、“受众”等西方概念一起，标志着新闻实践模式的拓展和价值范式的转换。
4、 如今，普利策新闻奖作为一种职业模式，通过新闻社群的转发和评论，已经被编织进中国记者的主观意识、身份认同、情感和想象之中，成为一种可以解读和应用的符号资源。
5、 在中国传播学语境下，普利策奖存在背后有哪些话语意义？
6、 [作为学习资源的普利策奖：分享商业技能]
7、 普利策奖讨论最多的是主题、作者经历、写作技巧、风格等。所以它首先是一个学习资源，为记者提供商业运作的专业范例。
8、 实例是新闻理念的结晶。那些著名的记者和经典的新闻作品，与新闻行业的一些“热点”一起，共同凝聚着新闻理念和价值观，构成了行业的经验记忆，为新闻实践的延续提供了符号资源。
9、 在关于普利策奖的网络话语实践中，通过转发和评论，社区成员分享这些新闻事例，提高自己的专业水平。例如，《顶级分享： 透视普利策社论写作奖一贴回顾普利策社论写作奖 95 年历程，梳理社论奖作品五大特征》
10、 还有长微博，比如“像普利策奖得主一样写——-《经济观察报》记者的经历”、“原来的特写还可以这样写”，都很受欢迎。
11、 【作为精神资源的普利策奖：唤起专业认同】
12、 普利策的名言：“如果一个国家是一艘航行在大海上的船，记者就是船头的了望者。他要观察一望无际的海面上的一切，考察海上的突发事件和暗礁，及时发出警报。”这是微博中出现频率很高的一段话。
13、 这段话隐喻了记者与国家的象征关系，具有独特的吸引力，唤起了记者的职业荣誉感和使命感。
14、 考察一些记者的微博，发现他们对普利策说的最多。
15、 比如一个《新京报》的记者在2010年11月11日《新京报》生日和2013年世界新闻自由日写微博重温普利策。外界记者、活跃在转发圈和评论圈的新闻生、游走在媒体面前的准记者是提及和引用普利策名言最多的人群。
16、 正是通过对普利策的介绍和对水门事件等经典案例的回顾和分析，微博空间发挥了类似于学校的教育功能，培养了记者和准记者的职业意识和职业认同。
17、 正是在这个意义上，普利策奖提供了一种思想资源和精神激励资源。
18、 【“普利策奖”作为风向标：预测行业发展】
19、 随着新旧媒体交替和媒体融合时代的到来，普利策新闻奖奖项和作品偏好发生了逐渐微妙的变化，引起了业内人士的讨论。
20、 随着新闻以整合的方式视觉呈现的趋势日益突出，2010年11月，普利策奖委员会宣布，奖项申请作品的形式不限，包括书面报告、视频、数据库、多媒体或互动呈现，或综合应用的所有形式均有资格参与评选。
21、 从那一年开始，新闻网站异军突起，连续三年获得普利策新闻奖和调查性报道等多个重要奖项。其中，ProPublica网站两次获得普利策奖，以9篇系列调查报道《华尔街金钱机器》获得国家报道奖；2012年，《赫芬顿邮报》(《赫芬顿邮报》)获得国家报道奖，这是普利策奖首次授予商业网站；
22、 普利策新闻奖对媒体类型作品的选择被认为是对行业方向的指引。“这是一根指挥棒，既坚持传统的报纸新闻理念，又鼓励报纸向多媒体转型”。
23、 毫无疑问，普利策奖近年来的变化表明，新闻职业界越来越重视数字媒体。与数字媒体融合也是国内记者普遍关注和焦虑的问题，也是新闻界的中心话语之一。
24、 本文以获奖的《纽约时报》为例，详细分析了《纽约时报》如何通过数字实验报道雪崩，从而定义了特写文章的未来形态。这条微博转发率很高。
25、 媒体融合和数字化转型是一个难以回避的问题，普利策奖在这里被赋予了一个观察窗口。
26、 以及行业风向标意义。
27、 [“普利策奖”作为一种反思资源：分析地方问题，观察制度困境]
28、 普利策奖的评审是由哥伦比亚大学新闻学院进行的。陪审团是独立的，每年评审一次评委名单。评委直接对作品负责。委员会成员大多来自学术界，与评委没有利益关系。
29、 这样的评选机制决定了奖项的独立性和专业性，与官方评价、媒体自己评选的新闻奖项有着本质的区别。
30、 正是“奥斯卡奖”的独立性和公正性，奠定了普利策新闻奖的权威地位。普利策奖对中国记者的刺激在于，中国没有一个被广泛认可的专业新闻奖，难以形成价值共识的专业共同体。
31、 有博主将此归因于国内新闻学院的犬儒主义、孤立和落后。有人批评国内的新闻学院与行业隔绝，难以承担培养高素质专业人才和树立新闻权威的职能。
32、 另一方面，在普利策新闻奖的话语场，微博的很多内容表现出对中国新闻奖、长江韬奋奖等官方新闻奖项的喜忧参半。
33、 与普利策奖后的热闹相比，中国新闻奖和长江参天奖的结果公布后，微博中几乎没有任何回应和讨论，也没有形成热门话题。
34、 [结论]
35、 当然，没有讨论和沉默，这些新闻奖项面临着社会认同的困境和功能失灵的风险。
36、 与此同时，面对层出不穷的社会问题，很多人感叹“按照普利策的标准，中国目前的新闻真的很丰富”。
37、 在这样的话语中，普利策新闻奖作为一种外部参照而存在，被新闻共同体作为一种反思性的符号资源，在凝视外部和“他者”的过程中，拓展了自我的精神门槛。
38、 总之，互文性，审视本土新闻界存在的问题，观察体制困境，也表达了记者面对现实的焦虑和无力感。
39、 参考资料：
40、 1李兵刘爽《融合新闻时代的普利策新闻奖研究》
41、 2湛江《普利策新闻奖及其媒体融合时代之变》
本文到此结束，希望对大家有所帮助。