导读 近日，欧盟法院在卢森堡对C-333 21案件继续宁了裁决，判定国际足联和欧足联反对欧超的行为系滥用职权，最终裁决结果对欧超有利，这一结果对
近日，欧盟法院在卢森堡对C-333/21案件继续宁了裁决，判定国际足联和欧足联反对欧超的行为系滥用职权，最终裁决结果对欧超有利，这一结果对皇马、巴萨更为有利。
2021年4月19日，巴萨、皇马、尤文等12家俱乐部宣布成立欧洲超级联赛，这一提议遭到了欧足联和英足总、西班牙足协等的阻止，欧足联宣布参加欧超的俱乐部将会被禁止参加国内、欧洲和世界范围内任何比赛，球员参加国家队的机会还将被剥夺。4月20日，曼联、切尔西等6家英超俱乐部宣布推出欧超，马竞、国米等知名俱乐部也先后宣布推出，仅用了48小时，欧超就已经“名存实亡”，欧足联还对其中9家加入之后退出的俱乐部进行了处罚，减少5%的欧战赛事收入。
皇马主席弗洛伦蒂诺并未就此服输，欧超随后向欧足联和国际足联提起诉讼，A22公司向马德里地方法院提起诉讼，指控欧足联和国际足联违反公平竞争规则，7月1日该法院裁决，警告欧足联不得将参加欧超的俱乐部排除出任何赛事，并宣布欧足联对9家俱乐部的处罚无效。10月24日，A22公司在声明中呼吁欧盟法院结束欧足联的垄断，A22首席执行官赖哈特表示，希望终结欧足联的垄断，还认为他们是一个“集监管者、法官、陪审员和执行者于一体的私人协会”，12月21日欧盟法院做出最终裁决，认为欧足联和国际足联存在滥用主导权的行为，不能对足球实行垄断行为。这也意味着欧超联赛在法律上完全获得了支持，并且欧盟法院给出的是最终裁决，欧足联和A22公司无法再上诉。
