近日，特斯拉在西安起诉“上海车展事件”，侵犯一名女车主名誉权。 法院作出一审判决，认定西安李女士承担名誉侵权责任，须向特斯拉公开赔礼道歉，并赔偿经济损失和维权费2000元。 元，并承担车辆鉴定费2万元。 据了解，案件审理过程中，法院委托司法鉴定机构对车辆进行了鉴定。 鉴定结果显示，涉案车辆不存在制动问题，符合国家相关技术标准。
2021年3月，西安的李女士在驾驶特斯拉时发生交通事故。 事故发生时，李女士发现刹车无法踩下，ABS没有启动，安全气囊也没有弹出。 随后，她发现行车记录仪里空空如也。 此后，他长期在社交平台上发表类似“刹车失灵”的言论，并采用极端手段干扰特斯拉门店的正常经营。
2021年4月，西安的李女士和安阳的张女士穿着印有“刹车失灵”字样的衣服一起出现在上海车展的特斯拉展台上。 同日，安阳市的张女士因扰乱公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安市的李女士被给予行政警告。 此后，特斯拉先后起诉西安李女士和安阳张女士侵犯名誉权。 其中，西安的李女士被特斯拉索赔，要求赔偿500万元。
案件审理过程中，法医鉴定机构对车辆进行了鉴定，鉴定意见为：特斯拉Model 3汽车（VIN号：LRW3E7EA9LC013130）目前技术状况正常、有效，无故障，并且制动踏板无法踩下。 在制动效率降低、制动性能降低的情况下，符合《机动车运行安全技术条件》和《机动车安全技术检验项目和方法》的相关技术标准。
法院认为，李女士在没有充分证据的情况下，采取了打横幅、喊口号、使用侮辱性言语、在网络媒体发表不实言论等法律禁止的行为。 这超出了维护她权利的合理界限。 给特斯拉的企业形象造成了严重的负面影响，降低了社会评价，并造成了严重的经济损失。 应当认定原告的名誉受到损害，应当承担侵权责任。 考虑到被告的侵权行为，确实造成了原告的社会评价大幅下降，对原告的商业信誉造成了负面影响，一定程度上影响了原告的经营业绩，给原告造成了相应的经济损失，并支付了大量的赔偿金。至于维权费用，经本院酌定，被告赔偿原告经济损失和维权费2000元较为合适。
自特斯拉上海车展维权事件以来，国内特斯拉各类事故开始发生。 不过，从综合鉴定报告或者特斯拉的回应来看，这些事故大多与车辆本身无关。
对于此事的判决，有法律人士表示：在上海车展的这起维权事件中，特斯拉车主的维权行为有些过度、不理性，给特斯拉及其他车主造成了一定的困扰和影响。 。 因此，道歉也是符合法律法规和道德的。 当面临质量问题时，消费者应得到合理的赔偿和保护。 但有些维权行为可能过度、非理性，甚至可能涉及恶意攻击、诽谤。 这种行为不仅不利于问题的解决，还会对其他消费者和整个社会产生负面影响。 对于维权事件，我们应该采取理性、公正的态度，尊重事实、尊重法律、法规。